Vista la quantità di neve presente sulle Piccole Dolomiti vicentine (sul Pasubio sono stati misurati più di 5 m di neve!!!), ho cercato di identificare attraverso Google Earth la posizione migliore per qualche scatto al Pasubio (2239m slm) e al Carega (2259m slm) durante il tramonto.
Una volta calcolata la luce e l'angolo del sole al tramonto (allora non ero ancora a conoscenza del simulatore di luce di Google Earth), è stato facile identificare in Camposilvano (circa 1000m slm, TN) la mia meta; tale località infatti si trova esattamente tra i due gruppi montuosi offrendo numerosi scorci.
Alla prima occasione buona, ho preso le macchine (sia quella con il sensore e sia quella con le ruote!!) e sono partito...
Una volta calcolata la luce e l'angolo del sole al tramonto (allora non ero ancora a conoscenza del simulatore di luce di Google Earth), è stato facile identificare in Camposilvano (circa 1000m slm, TN) la mia meta; tale località infatti si trova esattamente tra i due gruppi montuosi offrendo numerosi scorci.
Alla prima occasione buona, ho preso le macchine (sia quella con il sensore e sia quella con le ruote!!) e sono partito...
Già lungo la strada lo scenario si faceva incantevole, e non ho resistito alla voglia di scendere per congelare qualche scorcio...
D40, Nikkor 55-200 a 200mm, f/11, 1/50", ISO 200, CPL, Tripod
D40, Nikkor 55-200 a 200mm, f/11, 1/80", ISO 200, CPL, Tripod
Una volta risalito in auto, ho tirato dritto fino alla mia meta... ormai l'ora del tramonto era vicina! Giusto il tempo di guardarmi un po' intorno e lo scenario si è tinto di rosso!!
D40, Nikkor 55-200 a 200mm, f/11, 1/25", ISO 200, CPL, Tripod
3 scatti con D40, Nikkor 55-200 a 200mm, f/11, 1/25", ISO 200, CPL, Tripod
Per vedere questa panoramica a piena risoluzione, clicca qui.
6 scatti con D40, Nikkor 55-200 a 120mm, f/11, 1/15", ISO 200, CPL, Tripod
Trasferitomi in auto per aspettare che il sole calasse (e non ammalarmi visti i -2°!!), all'improvviso il cielo prende qualche sfumatura rosea... sono pochi istanti, ma decido di immortalarli con una pano!!
7 scatti con D40, Nikkor 18-55 a 35mm, f/11, 1/6", ISO 200, Tripod
Così decido di avviarmi verso casa, ma mentre percorro la strada che collega Camposilvano a Pian delle Fugazze, vengo colpito dalla differente luce riflessa dal Pasubio; il tentativo è arduo vista la rapidità con cui cambia in quest'ora la luce (era circa un 40' dopo il tramonto), ma sono determinato a scattare per comporre un'altra pano!!
8 scatti con D40, Nikkor 18-55 a 38mm, f/8, 20", ISO 200, Tripod
Vista l'ora, decido di aspettare che qualche stella apparisse nel cielo...
D40, Nikkor 18-55 a 18mm, f/4, ISO 1600, 30", Tripod
D40, Nikkor 18-55 a 18mm, f/4, ISO 1600, 30", Tripod
In quest'ultima foto ho eseguito un "doppio" esperimento: considerando il diaframma aperto utilizzato per questo genere di scatti (in questo caso f/4), ho arrischiato di posizionare un elemento per arricchire la foto, "compromettendo" la messa a fuoco sul secondo piano delle vette (penso che difficilmente si potrebbe ottenere di più, se non aumentando la distanza dal punto di ripresa all'elemento più vicino: in questo caso non superava i 10 metri). Inoltre, per ottenere una corretta esposizione in tutta la foto, ho illuminato artificialmente con una piletta la casetta (il tempo di esposizione della foto è di 30", mentre ho illuminato la casa indirettamente con la pila per circa 20")...
Si può facilmante concludere come il risultato non sia di buon gusto: è necessario aumentare di gran lunga la distanza dall'elemento più vicino al punto di ripresa.
Ho sfruttato l'escursione per testare la funzionalità del mio treppiede (Hamastar 750) con il Nikkor 55-200. Alla massima altezza (esclusa la colonna centrale), a focali superiori agli 80mm è ben visibile il micromosso, anche scattando con autoscatto (10") o scatto remoto. Per ottenere risultati stampabili a 200mm è nesessario mantenere l'altezza minima del treppide.
Si può facilmante concludere come il risultato non sia di buon gusto: è necessario aumentare di gran lunga la distanza dall'elemento più vicino al punto di ripresa.
Ho sfruttato l'escursione per testare la funzionalità del mio treppiede (Hamastar 750) con il Nikkor 55-200. Alla massima altezza (esclusa la colonna centrale), a focali superiori agli 80mm è ben visibile il micromosso, anche scattando con autoscatto (10") o scatto remoto. Per ottenere risultati stampabili a 200mm è nesessario mantenere l'altezza minima del treppide.
4 commenti:
Che dirti Enrico se non complimenti !!! Hai pianificato un'ottima sessione di scatti, mescolando tecniche differenti e riuscendo ad ottenere risultati splendidi: tanto di cappello. Le mie preferite sono 3 e 4 (quando la roccia a base di dolomia si accende al tramonto è pura poesia), la 7 (difficile ottenere una bella panoramica in quelle situazioni di scatto) e la 8 (molto bella e suggestiva).
Luca
Grazie Luca!!
Sono davvero contento che ti sia piaciuta anche questa serie!!
Purtroppo visto il tempo sempre più risicato sono costretto a progettare le escursioni, speriamo più in là di poter tornare un po' più all'avventura!
Grande Enrico! ottima uscita!
terza, quarta e sesta le mie preferite
Rimango sempre colpito da come organizzi le tue uscite: guardare google earth per conoscere la zona è fotografia avanzata ^_^
Per il tripod: immagino che alla fine hai optato per il 12-24 piuttosto che un bel manfrotto..hai fatto benissimo! anch'io ero indeciso tra 12-24 (Tokina) e Manfrotto...alla fine ho optato per il tripod però è stata ardua come scelta: anche nell'ultima uscita che ho fatto l'escursione 12-17mm mi mancava : (
Saluti
Ciao Stefano!
Grazie infinite per le preferenze e il commento!!
Diciamo che mi pareva una ottima offerta veste le condizioni del 12-24, e così ho fatto la pazzia (chiedendo un bel prestito ai miei...)!! più in là completerò con filtri e treppiede!!
Posta un commento